长交建【****】*****号长葛市****年佛耳岗水库灌区续建配套与节水改造项目（不见面开标）
评标结果公示
*、基本情况和数据表
（*）项目概况
1.项目名称：长葛市****年佛耳岗水库灌区续建配套与节水改造项目（不见面开标）
2.项目编号：长交建【****】*****号
3.建设地点：位于东干渠，涉及增福镇、老城镇、石象镇。
4.项目建设内容：长葛市****年佛耳岗水库灌区续建配套及节水改造项目分为3个段，其中1段主要建设内容为1.***公里东干渠渠道治理、护砌，新增沥青道路、波形护栏、防护网、踏步、安全警示牌等工程，1.***公里金鱼河渠道治理、护砌及附属建筑物、管理设施等工程；2段主要建设内容为3.***公里东干渠渠道治理及护砌，水闸拆除、新增沥青道路、混凝土管理便道、波形护栏、防护网、踏步、安全警示牌，管理所屋顶防渗处理等工程；3段主要建设内容为0.***公里东干渠渠道 治理及护砌，1.**公里东干*支渠治理，水闸拆除4座，水闸新建2座，水闸维修2座，东干*支渠新建斗门**座，东干渠新建生产桥1座，东干*支渠倒虹吸拆除重建4座，东干*支渠新建倒虹吸2座、新增沥青道路、波形护栏、防护网等工程。
5.标段划分：本项目划分为*个标段
施工标段：长葛市****年佛耳岗水库灌区续建配套与节水改造项目施工；
监理标段：长葛市****年佛耳岗水库灌区续建配套与节水改造项目监理；
6.招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件（如有）、答疑纪要等列明的所有建设内容；
7.招标控制价：
施工标段：********.**元；
监理标段：******.**元；
8.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
9.工期要求：
施工标段：***日历天；
监理标段：施工全过程及质保期内的监理服务。
**.资格审查方式：资格后审
（*）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 ****年4月**日至****年5月9日在《全国公共资源交易平台（河南省▪许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》及《长葛市人民政府门户网站》上公开发布招标信息，于投标截止时间****年5月9日9时**分收到*标段 3 家、*标段 3 家投标单位的投标文件，投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定。
（*）项目开标数据表
| 招标人名称 | ****** | ||
| 招标代理 机构名称 | ************** | ||
| 工程名称 | 长葛市****年佛耳岗水库灌区续建配套与节水改造项目 | ||
| 开标时间 | ****年5月9日**时**分 | 开标地点 | 长葛市公共资源交易中心开标*室 |
| 评标时间 | ****年5月9日 **时** 分 | 评标地点 | 长葛市公共资源交易中心远程评标***室 |
*、开标记录表
施工标段：
| 投标单位 | 投标报价 | 工期 （日历天） | 质量 要求 | 项目负责人（含证书编号） | 技术负责人（姓名及职称） | 对本次开标过程是否有异议 | |
| ************ | ******** | *** | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | *** 豫************ | 郑志超 中级 | 无 | |
| ************ | ******** | *** | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | *** 豫************ | 张广亮 中级 | 无 | |
| ************* | ******** | *** | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ** 豫************ | 阮宏扬 中级 | 无 | |
| 招标控制价 | ********.**元 | ||||||
| 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 工期 | ***日历天 | ||||
| 投标报价修正情况 | 无 | ||||||
监理标段：
| 投标单位 | 投标报价 | 工期 | 质量 要求 | 总监理工程师（含证书编号） | 对本次开标过程是否有异议 | |
| ************ | ******.** | 施工全过程及质保期内的监理服务 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 李立华********** | 无 | |
| ********** | ******.** | 施工全过程及质保期内的监理服务 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 刘召举********** | 无 | |
| ************ | ******.** | 施工全过程及质保期内的监理服务 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 张磊********** | 无 | |
| 招标控制价 | ******.**元 | |||||
| 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 工期 | 施工全过程及质保期内的监理服务 | |||
| 投标报价修正情况 | 无 | |||||
*、评标标准、评标办法或者评标因素*览表
| 评分标准 | 详见招标文件 |
*、评审情况
施工标段：
硬件特征码分析：经查看，除************和***************序号相同外，其他不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡 *** 地址、硬盘序列号） 均不*致，经评标委员会评审，所有投标人均进入下*步评审。
| 通过初步评审的投标人 | |
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | ************ |
| 2 | ************ |
| 3 | ************* |
| 未通过初步评审的投标人及原因 | |
| 1 | 无 |
监理标段：
硬件特征码分析：经查看，不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡 *** 地址、*** 序号、硬盘序列号） 均不*致，经评标委员会评审，所有投标人均进入下*步评审。
| 通过初步评审的投标人 | |
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | ************ |
| 2 | ********** |
| 3 | ************ |
| 未通过初步评审的投标人及原因 | |
| 1 | 无 |
*、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
施工标段：
| 序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 排序 |
| 1 | ************ | **.5 | 1 |
| 2 | ************ | **.** | 2 |
| 3 | ************* | **.** | 3 |
监理标段：
| 序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 排序 |
| 1 | ************ | **.** | 1 |
| 2 | ************ | **.** | 2 |
| 3 | ********** | **.** | 3 |
*、推荐的中标候选人评审得分
施工标段：
| 第*中标候选人 | ************ | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 田华伟 | 范志锋 | 韩秋霞 | 张庚辛 | 朱晓燕 | |
| 投标报价**分 | 投标总价**分 | **.9 | **.9 | **.9 | **.9 | **.9 |
| 基础**3分 | 2.5 | 2.5 | 2.8 | 2.5 | 2.5 | |
| 费用构成3分 | 2.5 | 2.5 | 2.8 | 2.5 | 2.5 | |
| 主要工程项目的单价4分 | 3.5 | 3.5 | 3.8 | 3 | 3.5 | |
| 小 计 | **.4 | **.4 | **.3 | **.9 | **.4 | |
| 投标报价得分 | **.** | |||||
| 项目管理机构**分 | 项目经理业绩2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 其他主要技术人员8分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 小计 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 项目管理机构得分 | 8 | |||||
| 施工组织设计**分 | 1.内容完整性和编制水平1分 | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.8 |
| 2.施工总布置1分 | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | |
| 3.1主要施工方案与技术措施**分 | 8 | 8.5 | 8.2 | 8 | 8 | |
| 3.2对工程重难点分析及应对措施3分 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 3.3其他施工方案与技术措施2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
| 4质量管理体系与措施5分 | 4 | 4.2 | 4 | 4 | 4 | |
| 5安全管理体系与措施2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | |
| 6水保及环保管理体系与措施2分 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | |
| 7工程进度计划与措施5分 | 3 | 4.2 | 4.1 | 4.5 | 4.5 | |
| 8资源配备计划4分 | 3 | 3.5 | 3.3 | 3.5 | 3.5 | |
| 小计 | **.6 | ** | **.5 | **.8 | **.2 | |
| 施工组织设计得分 | **.** | |||||
| 其他评分因素**分 | 1投标人业绩2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2服务承诺8 | 7 | 7 | 6 | 7 | 7 | |
| 小计 | 7 | 7 | 6 | 7 | 7 | |
| 其他评分因素得分 | 6.8 | |||||
| 信用等级5分 | 0 | |||||
| 奖分 | 0 | |||||
| 罚分 | 0 | |||||
| 最终得分 | **.5 | |||||
| 投标人得分=A+B+C+D+E+奖罚分 | ||||||
| 第*中标候选人 | ************ | ||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 田华伟 | 范志锋 | 韩秋霞 | 张庚辛 | 朱晓燕 | ||
| 投标报价**分 | 投标总价**分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 基础**3分 | 2.3 | 2.1 | 2.7 | 2 | 2.2 | ||
| 费用构成3分 | 2.3 | 2.1 | 2.7 | 2 | 2.2 | ||
| 主要工程项目的单价4分 | 3 | 2.7 | 3.7 | 2 | 3.2 | ||
| 小 计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
| 投标报价得分 | **.** | ||||||
| 项目管理机构**分 | 项目经理业绩2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 其他主要技术人员8分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | ||
| 小计 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | ||
| 项目管理机构得分 | 8 | ||||||
| 施工组织设计**分 | 1.内容完整性和编制水平1分 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | |
| 2.施工总布置1分 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | ||
| 3.1主要施工方案与技术措施**分 | 7 | 6.5 | 8.1 | 6 | 6 | ||
| 3.2对工程重难点分析及应对措施3分 | 2 | 2.1 | 2.4 | 2 | 1.5 | ||
| 3.3其他施工方案与技术措施2分 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1 | 1.5 | ||
| 4质量管理体系与措施5分 | 3.5 | 3.3 | 4 | 3.5 | 3.5 | ||
| 5安全管理体系与措施2分 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1 | 1.6 | ||
| 6水保及环保管理体系与措施2分 | 1.2 | 1.3 | 1.7 | 1 | 1.5 | ||
| 7工程进度计划与措施5分 | 3 | 3.3 | 4 | 4 | 4 | ||
| 8资源配备计划4分 | 2.5 | 2.7 | 3.2 | 3 | 3 | ||
| 小计 | **.9 | **.2 | ** | **.9 | **.9 | ||
| 施工组织设计得分 | **.** | ||||||
| 其他评分因素**分 | 1投标人业绩2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 2服务承诺8分 | 6 | 5.5 | 6 | 6 | 6 | ||
| 小计 | 6 | 5.5 | 6 | 6 | 6 | ||
| 其他评分因素得分 | 5.9 | ||||||
| 信用等级5分 | 0 | ||||||
| 奖分 | 0 | ||||||
| 罚分 | 0 | ||||||
| 最终得分 | **.** | ||||||
| 投标人得分=A+B+C+D+E+奖罚分 | |||||||
| 第*中标候选人 | ************* | ||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 田华伟 | 范志锋 | 韩秋霞 | 张庚辛 | 朱晓燕 | ||
| 投标报价**分 | 投标总价**分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 基础**3分 | 2 | 1.8 | 2.7 | 2 | 2.3 | ||
| 费用构成3分 | 2 | 1.8 | 2.7 | 1.5 | 2.3 | ||
| 主要工程项目的单价4分 | 3 | 2.5 | 3.7 | 2 | 3.3 | ||
| 小 计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
| 投标报价得分 | **.** | ||||||
| 项目管理机构**分 | 项目经理业绩2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 其他主要技术人员8分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | ||
| 小计 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | ||
| 项目管理机构得分 | 8 | ||||||
| 施工组织设计**分 | 1.内容完整性和编制水平1分 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | |
| 2.施工总布置1分 | 0.5 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.5 | ||
| 3.1主要施工方案与技术措施**分 | 6 | 6.5 | 7.8 | 4 | 5 | ||
| 3.2对工程重难点分析及应对措施3分 | 1.5 | 2 | 2.4 | 2 | 1.5 | ||
| 3.3其他施工方案与技术措施2分 | 1 | 1.2 | 1.4 | 1 | 1.4 | ||
| 4质量管理体系与措施5分 | 3 | 3 | 4 | 3 | 3.4 | ||
| 5安全管理体系与措施2分 | 1 | 1.2 | 1.6 | 1 | 1.5 | ||
| 6水保及环保管理体系与措施2分 | 1.1 | 1.2 | 1.6 | 1 | 1.4 | ||
| 7工程进度计划与措施5分 | 2 | 2.8 | 4 | 3.5 | 4 | ||
| 8资源配备计划4分 | 2.5 | 2.4 | 3.2 | 2.5 | 2.9 | ||
| 小计 | **.1 | **.5 | **.5 | **.1 | **.2 | ||
| 施工组织设计得分 | **.** | ||||||
| 其他评分因素**分 | 1投标人业绩2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 2服务承诺8分 | 5 | 5 | 6 | 6 | 5.5 | ||
| 小计 | 5 | 5 | 6 | 6 | 5.5 | ||
| 其他评分因素得分 | 5.5 | ||||||
| 信用等级5分 | 0 | ||||||
| 奖分 | 0 | ||||||
| 罚分 | 0 | ||||||
| 最终得分 | **.** | ||||||
| 投标人得分=A+B+C+D+E+奖罚分 | |||||||
监理标段：
| 第*中标候选人 | ************ | ||||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 田华伟 | 范志锋 | 韩秋霞 | 张庚辛 | 朱晓燕 | ||||
| 资信业绩 （**分 | 类似项目业绩（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |||
| 企业信用和奖项（6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
| 主要人员资历（4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||||
| 拟投入的试验检测仪器设备（4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||||
| 小 计 | ** | ** | ** | ** | ** | ||||
| 资信业绩得分 | ** | ||||||||
| 监理大纲（**分） | 监理依据、监理工作目标（0-6分） | 5 | 5 | 4.5 | 5 | 4 | |||
| 监理机构设置和岗位职责（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||||
| 质量、进度、造价、安全、环保监理措施（0-**分） | 9.5 | 9 | 9 | 9 | 9.5 | ||||
| 监理工作重点、难点分析（0-4分） | 3.5 | 3.5 | 3.3 | 2 | 3.5 | ||||
| 监理范围、监理内容（0-6分） | 5.5 | 5 | 4.2 | 5 | 4.5 | ||||
| 合同、信息管理方案（0-4分） | 3.5 | 3.5 | 3.2 | 3 | 3 | ||||
| 监理工作程序、方法和制度（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 3 | ||||
| 监理组织协调内容及措施（0-5分） | 4 | 4 | 4 | 3 | 1.5 | ||||
| 合理化建议（0-3分） | 2 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2 | ||||
| 小计 | ** | **.5 | **.7 | ** | ** | ||||
| 监理大纲得分 | **.** | ||||||||
| 投标报价（**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||||
| 投标报价得分 | **.** | ||||||||
| 其他评分因素**分 | 服务优惠承诺（**分） | 9 | 8.5 | 8 | 8 | 8.5 | |||
| 小计 | 9 | 8.5 | 8 | 8 | 8.5 | ||||
| 其他评分因素得分 | 8.4 | ||||||||
| 最终得分 | **.** | ||||||||
| 投标人得分=A+B+C+D | |||||||||
| 第*中标候选人 | ************ | ||||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 田华伟 | 范志锋 | 韩秋霞 | 张庚辛 | 朱晓燕 | ||||
| 资信业绩 （**分 | 类似项目业绩（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |||
| 企业信用和奖项（6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
| 主要人员资历（4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||||
| 拟投入的试验检测仪器设备（4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||||
| 小 计 | ** | ** | ** | ** | ** | ||||
| 资信业绩得分 | ** | ||||||||
| 监理大纲（**分） | 监理依据、监理工作目标（0-6分） | 4 | 4 | 4.5 | 6 | 4 | |||
| 监理机构设置和岗位职责（0-6分） | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | ||||
| 质量、进度、造价、安全、环保监理措施（0-**分） | 8.5 | 8 | 8.8 | 8 | 9 | ||||
| 监理工作重点、难点分析（0-4分） | 3.2 | 2.7 | 3.2 | 3 | 3 | ||||
| 监理范围、监理内容（0-6分） | 5 | 4 | 4.1 | 5 | 4 | ||||
| 合同、信息管理方案（0-4分） | 3.5 | 2.7 | 3.2 | 2 | 3 | ||||
| 监理工作程序、方法和制度（0-5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||||
| 监理组织协调内容及措施（0-5分） | 4 | 3.5 | 4 | 4 | 1 | ||||
| 合理化建议（0-3分） | 2 | 2 | 2.5 | 2 | 2 | ||||
| 小计 | **.7 | **.4 | **.8 | **.5 | **.5 | ||||
| 监理大纲得分 | **.** | ||||||||
| 投标报价（**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||||
| 投标报价得分 | **.** | ||||||||
| 其他评分因素**分 | 服务优惠承诺（**分） | 7 | 7 | 8 | 9 | 8 | |||
| 小计 | 7 | 7 | 8 | 9 | 8 | ||||
| 其他评分因素得分 | 7.8 | ||||||||
| 最终得分 | **.** | ||||||||
| 投标人得分=A+B+C+D | |||||||||
| 第*中标候选人 | ********** | ||||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 田华伟 | 范志锋 | 韩秋霞 | 张庚辛 | 朱晓燕 | ||||
| 资信业绩 （**分 | 类似项目业绩（6分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
| 企业信用和奖项（6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
| 主要人员资历（4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||||
| 拟投入的试验检测仪器设备（4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||||
| 小 计 | ** | ** | ** | ** | ** | ||||
| 资信业绩得分 | ** | ||||||||
| 监理大纲（**分） | 监理依据、监理工作目标（0-6分） | 4 | 3.8 | 4.5 | 5 | 3 | |||
| 监理机构设置和岗位职责（0-6分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||||
| 质量、进度、造价、安全、环保监理措施（0-**分） | 8.5 | 7 | 8.6 | 7 | 9 | ||||
| 监理工作重点、难点分析（0-4分） | 3.3 | 2.5 | 3.2 | 2 | 3 | ||||
| 监理范围、监理内容（0-6分） | 4.5 | 3.8 | 4 | 4 | 4 | ||||
| 合同、信息管理方案（0-4分） | 3.3 | 2.5 | 3.2 | 2 | 3 | ||||
| 监理工作程序、方法和制度（0-5分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 3 | ||||
| 监理组织协调内容及措施（0-5分） | 4 | 3.2 | 4 | 3 | 1 | ||||
| 合理化建议（0-3分） | 2 | 1.8 | 2.5 | 2 | 2 | ||||
| 小计 | **.6 | **.6 | ** | ** | ** | ||||
| 监理大纲得分 | **.** | ||||||||
| 投标报价（**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||||
| 投标报价得分 | **.** | ||||||||
| 其他评分因素**分 | 服务优惠承诺（**分） | 7 | 6.5 | 8 | 7 | 8 | |||
| 小计 | 7 | 6.5 | 8 | 7 | 8 | ||||
| 其他评分因素得分 | 7.3 | ||||||||
| 最终得分 | **.** | ||||||||
| 投标人得分=A+B+C+D | |||||||||
*、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（*）推荐的中标候选人名单：
施工标段：
第*中标候选人：河南青志建设工程有限公司
企业注册地址：河南省许昌市长葛市老城镇葛天大道佳美豫园商业广场****号
企业性质：******
统*社会信用代码：******************
投标企业资质等级：水利水电工程施工总承包*级
投标报价：********元 大写：***************元整
工期：***日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：*** 证书名称及编号：*级注册建造师豫************
投标文件中填报的项目经理业绩项目名称：无
投标文件中填报的单位业绩项目名称：无
第*中标候选人：************
企业注册地址：河南省安阳市林州市大通物流园 2号
企业性质：******
统*社会信用代码：******************
投标企业资质等级：水利水电工程施工总承包*级
投标报价：********元 大写：***************元整
工期：***日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：*** 证书名称及编号：*级注册建造师豫************
投标文件中填报的项目经理业绩项目名称：无
投标文件中填报的单位业绩项目名称：无
第*中标候选人：*************
企业注册地址：西平县*沟营镇人民政府院内
企业性质：******
统*社会信用代码：******************
投标企业资质等级：水利水电工程 施工总承包*级
投标报价：********元 大写：***************元整
工期：***日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：** 证书名称及编号：*级注册建造师豫************
投标文件中填报的项目经理业绩项目名称：无
投标文件中填报的单位业绩项目名称：无
监理标段：
第*中标候选人：中誉恒信工程咨询有限公司
企业注册地址：郑州市金水区郑汴路138号39号 楼19层1913号
企业性质：******
统*社会信用代码：******************
投标企业资质等级：水利工程施工监理乙级
投标报价：******.**元 大写：******元整
工期：施工全过程及质保期内的监理服务 质量标准：合格
项目总监理工程师：李立华
证书名称及编号：注册监理工程师**********
投标文件中填报的单位业绩项目名称：
业绩*名称：镇雄县中屯头屯河道治理工程施工项目；
业绩*名称：镇雄县红石桥水库生态环境系统治理工程第*标段；
业绩*名称：嵩县*达河“两清*护”工程设计施工项目（***)3标段；
第*中标候选人： ************
企业注册地址：郑州市金水区郑汴路北、中州大道西公寓A座1单元**层**号
企业性质：******
统*社会信用代码：******************
投标企业资质等级：水利工程施工监理乙级
投标报价：******.**元 大写：********元整
工期：施工全过程及质保期内的监理服务 质量标准：合格
项目总监理工程师：张磊
证书名称及编号：注册监理工程师**********
投标文件中填报的单位业绩项目名称：
业绩*名称：晋城市东河上游河道治理及清水复流工程***总承包监理；
业绩*名称：郑州市**区马寨镇人民政府马寨镇河道（闫家嘴至水磨段）清淤工程项目监理；
业绩*名称：息县龙湖水环境综合治理工程；
第*中标候选人： **********
企业注册地址：河南省郑州市管城回族区城东 路***号1号楼1单元**层****号
企业性质：******
统*社会信用代码：******************
投标企业资质等级：水利工程施工监理资质乙级
投标报价：******.**元 大写：******元整
工期：施工全过程及质保期内的监理服务 质量标准：合格
项目总监理工程师：刘召举
证书名称及编号：注册监理工程师**********
投标文件中填报的单位业绩项目名称：
业绩*名称：乌兰县都兰河水库灌区续建配套与节水改造项目监理；
*、签订合同前要处理的事宜（略）
*、澄清、说明、补正事项纪要：无
*、评标委员会成员名单：范志锋（主任）、韩秋霞、朱晓燕、张庚辛、田华伟（招标人代表）
**、公示时间：****年05月**日—****年05月**日
**、联系方式
招标人：******
联系人：***
联系电话：***********
地址：长葛市葛天大道2号楼
代理机构：**************
联 系 人：***
联系电话：***********
地址：郑州市金水区经*路与红专路交叉口南**米
监督部门：******
联系人： ***
联系电话：****-*******
地址：长葛市葛天大道2号楼
长葛市公共资源交易中心业务科室
联系电话：****-*******
APP
电话
返回顶部
